Afirmațiile individului sunt extrem de grave iar autoritățile ar trebui să se autosesizeze în acest caz, pentru că atentează la reputația profesională a magistraților. Andrei Câmpean, aflat în arest la domiciliu pentru șantaj, a indus în eroare un bărbat care avea un proces pe rol la Deva, după ce l-a asigurat că în schimbul sumei de 1000 de lei va interveni pe lângă judecătorul de caz. Câmpean l-a asigurat că soluția pronunțată de instanță îi va fi favorabilă. Cazul este unul limpede de înșelăciune, dar n-ar fi singurul.
AUDIO : PERSOANĂ PREJUDICIATĂ
Deși este greu de crezut că afirmațiile lui Andrei Câmpean au măcar un sâmbure de adevăr, Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii, au reacționat de fiecare dată la afirmații mult mai puțin nocive pentru imaginea sistemului de justiție. Prin urmare este de așteptat să reacționeze și în acest caz. Chiar și procurorii se pot autosesiza în condițiile în care ar există mărturia audio a uneia dintre persoanele prejudiciate. Dacă se va întâmpla acest lucru, în dosarul penal deschis pe numele lui Câmpean ar putea fi extinse cercetările. Pe lângă infracțiunea de șantaj (două acte materiale), individul ar putea fi cercetat chiar și pentru trafic de influență ori înșelăciune. Totul depinde însă și de procurori, de interesul acestora de a reacționa când legea este terfelită iar reputația sistemului de justiție călcată în picioare.
